RSS0
+
–
Фильм про нашу действительность,впринципе конечно это каждый человек должен видеть..10 баллов
Фараз фильма:"...мы делаем как обычно отсидели,выслушали,побалаболили,посадили..." ИМХО
12 - отзывы
|
Фильм про нашу действительность,впринципе конечно это каждый человек должен видеть..10 баллов Фараз фильма:"...мы делаем как обычно отсидели,выслушали,побалаболили,посадили..." ИМХО 0
+
–
Все такие Россия еще умеет делать фильмы. P.S. кто говорит что наш кинематограф умер, тот не прав. 0
+
–
А не надоели шаблонные красочные американские тупые бессмысленные фильмы, этот фильм хотя бы содержит смысл и глубокий. о нашем правительстве,о наших органах прогнивших и о нас,как обществе которое само себя бичует. 0
+
–
Фильм очень хорош, прямо про русских людей тот момент, где идет обсуждение трубы, проведенной в школе. Не знаю, у кого рука поднимется поставить меньше 10 баллов. 0
+
–
 0
+
–
 0
+
–
Фильм с законченной и очень ценной идеей. Заслуживает самых высоких похвал 0
+
–
Извините, не могу удержаться, нужно внести точность... 1. Современное процессуальное законодательство не обязывает присяжных принимать решение только единогласно, действует принцип большинства. 2. Перед присяжными ставится три вопроса, а не один как говориться в фильме: - доказано ли, что деяние имело место; - доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; - виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. :-) 0
+
–
Фильм намного более ёмкий чем оригинал «12 Angry Men». От туда взята только детективная часть и основная мораль. Фильм ооочень хорош! 10 баллов. 0
+
–
Фильм просто поражает своей наиважнейшей для нашего народа идеей, а также её взаимодействие с эффектным сюжетом, который исчерпывающе блистает умом Автора картины. Но нет худа без добра и добра без худа... Также в картине замечена пара идиотских сцен, коими кормит нас наш сегодняшний "российский голливуд". 9/10 0
+
–
 10/10 0
+
–
 ps Кстати оригинал был снят 50 лет назад и получил 8 оскаров, а 10 лет назад на него сняли римейк. =\ 0
+
–
 0
+
–
я тут похоже вклинюсь с ложкой дегтя в междусобойчик восхищенных, но что-то мне не понравилось :-)) во-первых, фильм безбожно затянут.. 150 минут, в то время как Люмету хватило всего 90. При этом ничего нового в принципе не привнесено, разве что ремейк потерял часть разговорности и попытался стать более созерцательным. Именно попытался, ибо с таким клиповым монтажем ни о какой созерцательности и речи не идет... Видимо режиссер пытался снять что-то модное и умное, но ни то, ни другое полностью не получилось Вообще, если рассматривать 12 как ремейк, то оригинал логичней, интересней и вопросы ставит скорее философские. "Можно ли казнить человека при таких рушашихся доказательствах?" - вот одна из идей фильма Люмета. И, кстати, в оригинале невиновность парня так и не была доказана. По сути, была доказана лишь неквалифицированность адвоката. Здесь же все проблемы - социальные. Попытка проанализировать общество, причем нацеленная непонятно на кого. Вдобавок, бессмысленный хэппиэнд.. Ну и вообще пипец - 12 телепатов прочли из матрицы мирового разума цепочку событий, это вообще самое слабое в фильме. К тому же все мы видим, что вопросы застройки решаются проще - пожар и все, таких хитроумных комбинаций просто не бывает :-)) Актеры хороши, молодые так не умеют. В очередной раз стало ясно, что лет через 20 наше кино по уровню окончательно приравняется к индийскому :-)) 6/10 в то время, как "12 angry men" заслуживают девятки 0
+
–
0
+
–
Ожидал от Михалкова шедевра. Фильм неплохой, даже интересный и многое затронул о нашей действительности. Всегда шедевры снимать невозможно. Досматривать до конца не стал. Не захотелось. 0
+
–
 0
+
–
 0
+
–
Позновательно однако... я до этого фильма про Российскую судебную систему буквально ничего не знал (и слава богу конечно).. а тут что то полезное...приятно однако) 0
+
–
 0
+
–
Фармазон, так разве у нас подругому (просто интересно) у человека есть выбор суд присяженных (12 человек, решение которых обжалованию не подлежит) или судья, это решение можно обжаловать в более вышестоящих инстанциях? 12 рагневанных мужчин не смотрел, но игра актёров у Михалкова была неплохая. 0
+
–
Лично для меня фильм показался намного интереснее оригинала. Он более насыщен, да и игра актеров в нашем намного выше. Классный фильм 0
+
–
Очень рад за тех кто умеет считать до 12 и за тех кто в совершенстве знает современное процессуальное законодательство.Первые не зря протирали штаны на уроках математики ,а другие могут стать юристами и мариновать в лагерях отбросы общества : чеченят,татарчат... Фильм как мне кажется не ставит вопроса имеет ли суд моральное право лишить жизни человека или закрыть пожизненно. В нашей стране можно без суда и следствия целые народы(Чечня). А цена жизни чечененка не идет ни в какое сравнение с шоколадными сосками подружки директора кладбища Жизнь человека не стоит того чтобы просто подумать ... или хотя бы поговорить.А зарабатывать мы можем токо на трупах перекладывая их из мокрой могилы в сухую. Предательство , трусость и забитость главная отличительная черта русского человека. Все нерусские в этом фильме - мужики , а наши - пид... А разве нет? (Когда в Беслане террористы захватили школу простые люди под пулями спасали чужих детей рискуя своей жизнью и никто не оказался в стороне...) А самое смешное что грани между хорошим и плохим человеком нет никакой Как дошло до дела на поступок оказался способен только герой Михалкова. Какие то сравнения с американским фильмом мне кажутся неуместными 10 баллов 0
+
–
Да фильм великолепный-есть о чем подумать. Прекрасная режиссура и операторская работа. Твердые 10 баллов 0
+
–
Актеры слишком театральны, слишком переигрывают, фельетонные как в "Городке" или "Ералаше". Их монологи дробят фильм. Много пафоса и ново-михалковского патриотизма. Над сценой (в конце) где Михалков натужно пытается не разрыдаться хочется смеяться - такая нелепая вышла у него гримаса. Идея есть, но фильмов с идеями много, а вот воплощение хромает. Конечно лучше остальной российской фигни, но до серьезного мирового кино очень далеко. 0
+
–
А я не считаю ,что театральность является недостатком. А уж трагическое от комического не отличить, как ZZZritel?!! Чтобы сравнить фильм с Ералашем нужно обладать извращенным, испорченным вкусом. 0
+
–
 P.S. Режиссер не причем, главное - Актеры! 0
+
–
alex-x-x Частично с вами согласен. Концовка мне очень не понравилась. Пожалуй она слишком наиграна, и испортила все ощущения о фильме. "Театральны", мне кажется, что такое должно быть комплиментом. |
|
