Персон: 1402        Фильмов: 52260       Последние 30 фильмов в каталоге RSS
«КиноБанк»
Список фильмов и персон по алфавиту

Поиск:
Расширенный поиск
Регистрация

Слуга государев

Обновлено: 11.05.2012
Год: 2007
Жанр: приключения, история, боевик
Страна: Россия
Режиссеры: Олег Рясков
Актеры: Ольга Арнтгольц, Николай Чиндяйкин, Алексей Чадов, Александр Бухаров, Владислав Демченко, Ксения Князева, В. Маликов, Дмитрий Миллер, Елена Плаксина, Андрей Рыклин
Сценарий: Олег Рясков
Саундтрек: Андрей Писклов, Сергей Чекрыжов
Операторы: Дмитрий Яшонков
Продюссеры: Олег Рясков Евгений Коган
Премьера (Россия): 22 февраля 2007
Время(мин): 115
Рейтинг:
5.33 из 10 (12)
Кадры Трейлеры Рецензии Отзывы Ссылки Оценки В кино

В блог
    

Описание

1709 год. Европу раздирают междоусобные войны. Францией все еще правит стареющий Людовик XIV, а подвиги мушкетеров еще не забыты. В Версале два французских дворянина, поссорившись из-за карточной игры, нарушают существующий запрет на дуэли и оказываются между тюрьмой и плахой палача. Милостью короля казнь заменена ссылкой «на пользу государства».

Один из них должен отправиться на службу ко двору российского царя Петра Первого, другой - ко двору шведского короля Карла XII, чтобы шпионить в пользу Франции. Россия и Швеция находятся в состоянии войны, и герои должны прибыть к местам назначения как раз накануне Полтавской битвы. Однако оказывается, что ссылка - всего лишь предлог и на самом деле им уготовано место в первых рядах сражающихся друг против друга армий. Чтобы спасти любимого, подруга одного из героев решается на отчаянный шаг...

В России тем временем ползут слухи о мистическом черном всаднике, якобы причастном к исчезновению людей… Проведенное расследование подтверждает, что загадочные появления мистического всадника - правда.Все герои встретятся при самых неожиданных обстоятельствах, пережив немало опасных приключений. Но чем закончится эта встреча? Ведь они до сих пор считают дело чести неоконченным…


Смотреть фильм онлайн


загрузка...

Скачать торрент-клиент

Скачать торрент

Скачать Размер Сидов Пиров
Скачать DVDRip 2.05 GB 9 1
Скачать DVDRip 1.36 GB 1 1



Все отзывы (9)

Последние отзывы

0
+
–
a-taurus, 10.06.2009 21:44

Очередной отечественный фильм с высосанным из пальца сюжетом, а точнее вообще без такового. Кто-то куда-то зачем-то идет (едет, ползет, плывет, лезет), в конце наши игриво побеждают всех врагов. Освоили не малый бюджет, потратив на костюмы, массовку и спецэффекты, а в результате пустышка в неопределенном жанре и очередное разочарование в отечественном кино. Ни оригинальных сюжетных ходов, ни выразительных персонажей, ни историчности, ни драматизма - набор качественно склеенных штампов.
Фильм рассчитан на патриотов-славянистов, отечественные кислые щи в расписной посуде.

0
+
–
korniolis, 24.05.2008 02:30

Сначала, отмечу, что фильм не является точным учебником истории, и определенные вольности трактовки событий имеются. Действительно, Людовику XIV в 1709 году был уже 71 год, а, собственно, в фильме пусть он и выглядит на 60, но он признает что он стареет. Теперь о родственниках по имени Филипп. Его брат Филипп Орлеанский умер в 1701 году, так что фигурировать в то время уже не мог, но с другой стороны, был еще Филипп Орлеанский — племянник короля, который, собственно, и показан фильме, по крайней мере живым. Карлу XII при Полтаве было 28 годочков от роду, а выглядит он в фильме, постарше. Но, с другой стороны, возмужание связанное с той разгульно-опасной жизнью старило людей гораздо быстрее. Слышала как некоторые знатоки, сидя в зале, возмутились: зачем де из Франции на корабле ехать! Господа, вообще-то по Европе ходили толпы дезертиров (шла война за Испанское наследство) вооруженных до зубов. Так что по морю, как и упомянул в своих мемуарах де Бризе, как то спокойней.
Несмотря на эти нюансы, во-первых, следует помнить, что это игровое кино, а не документальное. Во-вторых, смею уверить, что в западном кинематографе подобных вещей куда больше, вот только всеядного любителя кока-колы и поп-корна, как и среднестатистического российского зрителя, это ничуть не возмущает. В этом фильме по-новому подана тема поединков фехтования. Очень реально! Многие позволили заметить что Полтава, какая то не масштабная — специально прочла книгу «Гибель одной армии» Петера Энглунда. И, что же я обнаружила. Место действия (поля) были так малы между лесными участками, что расположить во фронт армию было делом весьма непростым, и, кстати, до места сражения в темноте дошли вообще не все шведские части - заблудились. А когда рассвело, шведские генералы все-таки решили атаковать, выйдя из лесу и построившись в боевые порядки перед укреплениями русских. Бытующее мнение, мол то, что в боевых действиях несмотря на указанные во многих исторических источниках цифры типа 17000 шведов и 37000 русских (это скорее общее количество войск находившихся в театре военных действий), на самом деле в Полтавском сражении принимали участие около 8000 шведов и 25000 русских. Русские вообще не выводили часть войск в чисто поле из лагеря. А многие подразделения из шведских армии так и оставались под Полтавой (обозы, раненные, жены солдат и офицеров). Интересно, что численность армий считают именно вместе с маркитантками, рабочими, и т.п. И битва эта была вообще спонтанной, невнятной, плохо спланированной со стороны шведов. То недопонимание приказов со стороны младшего офицерского состава, которое мешало воплотить победные замыслы Крейца (читайте хронику) вообще не поддаются оправданию. Хочу сказать про игру актеров. Впервые фильм можно позиционировать как фильм без «совка». Веришь тем созданным образам. Кастинг просто загляденье. Наконец, за последние — 10 лет среди многочисленного дерьма, «Слуга государев» — это чуть ли не единственное кино, на историческую тему которое достойно поместить в коллекцию DVD .

0
+
–
litaford, 24.05.2008 02:15

Лично я фильм оцениваю как "кинокартина высокого уровня". Профессионализм чувствуется. "ПЛЮСЫ" фильма: акцент на всевозможных исторических деталях (монеты, кольца, украшения, манеры, поведение, русские актёры, играющие французов и шведов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО похожи на соответственно французов и шведов); великолепная постановка фехтования и в целом батальных сцен; сильное исполнение ролей исторических персонажей (Людовик, Карл, Пётр, Меншиков); отсутствие пафоса (т.е. показана конкретная историческая ситуация как бы со стороны, в результате есть ощущение реальности); хорошее музыкальное оформление; отсутствие "суперзвёзд", в результате чего мы сосредотачиваемся на персонаже, а не на известных чертах популярного актёра. "МИНУСЫ": поскольку фильм затрагивает ВЕЛИКУЮ Полтавскую битву, следовало немножко сконцентрировать внимание на патриотических моментах - их выдумывать не надо, ибо они были в реальности; необходимо также было сделать некоторый акцент на последовательном показе ЭТАПОВ Полтавской битвы, т.к. в фильме получилась "стенка на стенку" с небольшим привлечением артиллерии и кавалерии, т.е. чувствуется излишняя скоротечность баталии - всё это в результате лишает фильм подлинной масштабности, которая просто необходима, если уж режиссёр решил ввергнуть главных героев в знаменитое сражении, где сошлись АРМИИ, а не отряды; наконец совместная русско-шведская попойка после битвы - это уже явный домысел, который в фильме просто не нужен.
В целом же фильм по-настоящему высокопрофессиональный. Радует, что в России стали с появлением в нашем кинематографе средств снимать фильмы на исторические темы. Это здорово.
Всё, что я здесь сказал, естественно, моё субъективное мнение, просто решил его выразить. Всем спасибо.

0
+
–
gohard, 24.05.2008 02:01

Кино, связанное с историей вообще, а с историей своей страны тем более, требует пристального рассмотрения.
Основная масса исторических фильмов после последних лет вызывает у меня, как у человека интересующегося военной историей, в основном отрицательные эмоции. С иностранными фильмами страшно то, что если команда хорошо всё сделала, то фильм почти не имеет шансов выйти живым из лап отечественных переводчиков. Отечественное историческое кино последних лет страдает от массовой истерии связанной с оплёвыванием «кровожадного» коммунистического режима (сериал «Штрафбат» и т.п.) и попыток яростно доказать, умение наших генералов воевать только мясом, засылая на верную смерть всё более людей. Примером последнего служит смакование расстрела русский колонны в фильме «Турецкий гамбит». Рекомендую сравнить этот эпизод с Фредериксбергским сражением в фильме «Боги и генералы». Содержание эпизодов примерно одинаковое, но второе исторически задокументированный факт.

«Слуга государев» кино не столько историческое, сколько приключенческое, с помещением персонажей фильма в конкретный исторический контекст. Исходя из чего, создатели фильма подогнали реалии по контуру сюжетной линии, но обошлись без лихого ломания истории об колено.

Завязка фильма вкратце состоит в том, что с одной стороны послан русский офицер для расследования частых случаев пропажи курьеров, а с другой стороны сосланы за дуэль в «дикую» Россию два французских дворянина. Помимо этого, встречи для сердечного разговора ищут царь Пётр и король Карл XII (каждый разумеется со своей армией). Место встречи – окрестности города Полтавы.

Фильм откровенно меня порадовал. Нельзя сказать, что в нём мало «ляпов», но они не заслоняют собой всё происходящее. Сцены фильма в большинстве своём вторичны, но содраны умело и из хорошего кино.

Порадовал актёрский состав. Бухаров сыграл особенно хорошо, разом «опустив» Михалкова с потугами изобразить «загадочную русскую душу» в «Сибирском цирюльнике». Создатели фильма положили на идеологию и философию в пользу базовых моральных ценностей вроде дружбы, чести, верности и взаимовыручки. И выиграли. Все проявления жестокости участников конфликта призваны показать атмосферу жестокости военного времени.

С Петром к сожалению завалили сцену с его обращением к войскам перед битвой, но тут у меня более чувство обиды и досады, нежели ненависти к косячащей съёмочной группе или увлёкшихся топтанием и унижением подвигов наших предков режиссёров и сценаристов (ещё пинок «Штрафбату»).

События в фильме поначалу развиваются неспешно, но к середине фильма набирают хороший темп. Сцены напрямую не связанные с развитием сюжета служат для более полного и объёмного раскрытия характеров персонажей.

А ещё в фильме нет отрицательных персонажей. У каждого, что называется своя правда, своя аргументированная мотивация. При отсутствии навязчивых попыток со стороны создателей фильма дать ему какую-либо идеологическую направленность это в конечном итоге пошло на пользу. Шведская армия не идеализирована и не демонизирована, то же в отношении русской. Итог? Честь русского оружия не уронена победой над имбицилами, солдаты и командир равно доблестны и достойны.

0
+
–
oper, 05.09.2007 22:04

По отношению к таким фильмам и к русской истории можно отличить русских и россиян от рассиянов. Как правило у последних эмоции превалируют над разумом. Один наш общий умный враг по поводу таких кратких рицензий говаривал, что когда не хватает аргументов, то стараются говорить громче.

Кадры

Все кадры (17)
загрузка...
Добавлять отзывы и информацию к фильму могут зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться