Блондинка в шоколаде - рецензии
Pledge This!

Американские молодежные комедии восторжествовали сами над собой, побив всевозможные рекорды атаса и «с дуба»: изделие с Пэрис Хилтон иначе, как «идиотством в стерео», не назовешь. (Формулировку изобрел Адам Сендлер, знающий толк и в формулировках и в развлекательном жанре). Нескромное обаяние буржуазии себя дискредитировало. У себя на родине полосатого флага этому фильму даже не дали прогуляться по экранам страны — видимо, не все еще потеряно, если есть понятие о «переступании черты», за которой стоят кареты скорой помощи, когда «Золотой малиной» отделаться как-то стыдно. Конечно, можно употреблять крылатые фразы про «если человек глуп, то это надолго», или «родись и красивой, и счастливой», если «не в деньгах счастье, а в их количестве»… Но не все так легко по психоанализу.

Пэрис Хилтон повезло родиться красавицей, да еще и получить семейные ценности впридачу к налаженному бизнесу: но чтобы ни один человек на этом не зацикливался, и никто не упрекнул барышню, что все ей досталось за просто так, она хочет себя реализовать. Не неурядицы в семье, не материальная безысходность, а лишь мучительные поиски «себя» заставляют ее совершать подвиги на разнообразных поприщах. Эта героиня наших дней постаралась, и заслужила-таки репутацию ходячего анекдота. Она измерила шагами все красные церемониальные дорожки, истоптала все подиумы на показах коллекций подружек, отпустила в сеть самое-самое независимое-пренезависимое видео, намяукала на целый музыкальный альбом, и повертела попой в «Доме восковых фигур». (Правда, там она очень быстро стала жертвой маньяка, и публика неприлично долго радовалась относительно высшей справедливости хотя бы в кино).

Дабы публика не особо зубоскалила, Пэрис стала «заказчиком» и ведущей актрисой на целый большой формат, доказав, что дурное дело — не хитрое. Достаточно отобрать самые дурацкие, самые гнусные сцены из комедий туалетного свойства, прилепить друг к дружке — и вуаля! готов сценарий. Однако не надо забывать, что главное свойство Пэрис уже выявилось — она замечательный стратег, давным-давно усвоивший, что антиреклама это реклама, и абы что ни делалось, все к лучшему: только бы привлечь внимание. Не умеешь взять талантом или найти призвание, занимайся скандалом-лучшим пиаром. И куколка им занимается без устали, чтобы о ней говорили. И ведь говорят, (сейчас тоже), и хотят ее — не зря же намеревались лепить резиновых любовниц по пэрисовому образу и подобию, если бы она не запретила. Следственно, и у нее чувство юмора не безразмерное.

А фильм — лишний повод еще раз о девушке-проказнице посплетничать. То, что через пять минут уже невозможно смотреть, — колесная мазь: главное, что есть Пэрис, и она опять раздевается. Конечно, такое удовольствие распределено по половому признаку, и надо учесть, что не все мужчины предпочитают блондинок, и не каждому нравится «две доски положено» в смысле фигуры. А в остальном, по сюжету, Пэрис богиня, кто же еще? И рвотный рефлекс случается у других, и все по уши в дерьме, а она — в белом. Остается удивляться, какие невзгоды толкнули актеров на деятельное сочувствие, какие конкретно гонорары, или что за жертвенные дружеские узы? Ведь надо себя не уважать настолько же сильно, насколько уважает себя Пэрис… Зато в рисовках и культе личности прослеживается некая мораль не про «внешнее», а про «отношения», ну нельзя теперь заподозрить режиссера в полнейшем маразме, а мадемуазель — в полнейшем нарциссизме. С такими массовиками-затейниками со скуки не помрешь...

И пусть добрые люди говорят, что я оплевываю данный «шедевр», руководствуясь исключительно завистью к наследнице гостиничной империи: да, разумеется, фильм «хорош» настолько, что даже для соотечественников с их своеобразным пониманием шутки он оказался чересчур радикальным. И да, положа руку на сердце, признаюсь — я завидую, что не родилась у Хилтона: тогда у меня была бы другая головная боль. А не мигрень от фильмов, которые могут таковыми именоваться с большими оговорками, и за просмотр которых надо не нам платить деньги в кассу, а прокатчикам в кассе приплачивать нам. Или давать компенсацию за вредоносное воздействие молоком или водкой, - как за болезненную процедуру на неоздоровительных предприятиях. Потому что далеко не всякое кино страшнее урана.

Минимальный размер рецензии 1000 знаков. Введено знаков:

«Я не хочу быть известна как внучка Хилтонов. Я хочу быть известна как Пэрис».

Высказывание не просто вполне типично для Пэрис Хилтон, но и – чрезвычайно точно характеризует образ мышления сей светской львицы американского разлива. И уж во всяком случае – соответствует расхожим стереотипам или, как ныне модно говорить, имиджу, созданному самой же Пэрис. При этом то, что двадцатипятилетняя Хилтон периодически появляется на кино- и телеэкранах1, не имеет особого значения. Равно как, впрочем, ничего не значит и её принадлежность (в прошлом) к модельному бизнесу. Или увлечение миром телевизионных рекламных роликов. Или, скажем, решение испытать себя на музыкальном поприще, выпустив альбом под эгидой собственного лейбла – Heiress Records. И всё прочее. Необязательно обладать незаурядной проницательностью, чтобы сделать умозаключение в том духе, что любая сфера деятельности является для таких людей, как Пэрис исключительно средством привлечения внимания к собственной персоне – и любой ценой! Внимания, а значит, денег и даже в некоторой степени – власти, которую предоставляет публичная известность.

«Одним из моих героев является Барби. Она может ничего не делать, но всегда выглядит потрясающе, делая это».

Только вот – что предложить? Чем таким Пэрис способна пробудить воображение у миллионов соотечественников, не говоря уже про граждан всего мира?! В данном отношении лента «Пообещай это!» (таково название в дословном переводе) на удивление показательна. «Звезда» предстаёт в образе практически самой себя, ничуть не стесняясь демонстрировать стервозность и подчёркнутую манерность в словах и поступках. Её Виктория Инглиш (странноватая «говорящая» фамилия, не правда ли?) попросту наслаждается тем обстоятельством, что является законодательницей мод. Образцом для подражания для соратниц и настоящей богиней для тех, кто лишь пытается влиться в их девичье общество. Словом, той самой куклой Барби, которая нравится чуть ли не всем девочкам на свете, не прилагая к тому никаких усилий. Есть у Виктории и свой «Кен» – наивный избранник, вечно обманываемый своей «мечтой». Глуповатый, но самоуверенный закадровый текст выдаёт в мисс Инглиш основательного тирана в юбке, испытывающего блаженство оттого, что её власть над новообращёнными практически безгранична. Пусть и в масштабах отдельно взятого университета Сауз-Бич. Виктория, конечно, мечтает пробиться в то, что сама для себя определила как «высший свет» – мир популярного журнала, одного из лидеров fashion-индустрии. И если надо, Инглиш готова на всё – даже принять в свой круг тех, кого сама считает «дурнушками» и «неудачницами». Раз уж выдвинули такие требования. Раз уж это необходимо, чтобы прославиться!..

«Я думаю, что самое большое недоразумение касательно меня – это то, что я якобы являюсь испорченным ребёнком. Но я не такая. Я – полная противоположность».

И действительно, так называемая «блондинка в шоколаде» ещё даст фору многим «взрослым» в умении портить жизнь окружающим, наслаждаясь своей значимостью. В сущности, хотя Виктория и комментирует события, в центр повествования помещена всё же не она. Фильм дебютанта Уильяма Хайнса, сценарий к которому писало сразу четверо (!) кинодраматургов, в основном из числа сочинителей «ситкомов», является типичнейшим образчиком сексуальных комедий для «тинейджеров» и про них же. Причём – одним из худших примеров подобного «творчества». Тот же «Американский пирог», упоминаемый в тексте официального синопсиса, покажется шедевром по сравнению с такой откровенной белибердой, как «Блондинка в шоколаде». В очередной раз с неудовольствием убеждаешься, насколько неотвратимо деградировала марка National Lampoon (Национального пересмешника), подвергнувшись за последние годы резкой девальвации. Чего только стоит эпизод с посещением студентками, заселившимися в женское общежитие, уборной! Ни о каком вкусе и даже намёке на юмор речи не идёт. А поползновения создать романтическую атмосферу никчёмны и смехотворны.

«Люди думают, что я глупая. Но я умнее, чем большинство людей».

И в самом деле, чем ещё объяснить, что даже такое убожество, как опус Хайнса избежал своей законной участи?! В родных США картина, премьера которой прошла 1-го декабря в Лос-Анджелесе, получила статус видеофильма и практически сразу – сгинула в небытие. У нас же, где до зрителей почему-то не доходят коммерчески куда более многообещающие ленты (даже голливудские кинохиты2!), фильм ожидает достаточно широкая демонстрация. Расчёт отечественного дистрибьютора, компании «Централ Партнершип», конечно, понятен. Кого-то наверняка заинтересует история «американской Ксении Собчак». Бессменную ведущую «Дома 2» (в простонародье – «Дома терпимости 2») не просто удалось убедить наделить своим голосом коллегу из-за океана. Наша скандальная знаменитость выразила согласие именовать себя именно «блондинкой в шоколаде», совершенно не опасаясь ассоциаций с серией фривольных анекдотов. Но и подобная, косвенная (недобросовестная, по «правильным» представлениям современного бизнеса) реклама едва ли помешает зрителям оценить произведение по достоинству. То есть – как нечто глупое, пошлое и несмешное.

Напоследок хочется привести ещё одну нравоучительную сентенцию от Пэрис: «Если у тебя есть красивое личико, тебе не нужны большие фальшивые груди, чтобы привлечь внимание кого бы то ни было». Не иначе, как ответ завистницам вроде Памелы Андерсон!


__________
1 – В первом случае это, например, камео в «Образцовом самце» /2001/, роли в картинах «Страна чудес» /2003/, «Кот в шляпе» /2003/, «Дом восковых фигур» /2005/ (номинация на звание худшей актрисы со второго плана устроителями Razzie Awards). Во втором – такие телесериалы, как «Лас-Вегас», «Вероника Марс», «Американские мечты».
2 – В том числе с участием таких «звёзд», как, скажем, Дуэйн «Скала» Джонсон и Марк Уолберг.

Минимальный размер рецензии 1000 знаков. Введено знаков: